Dalibor Mráz, Firemní adopce AI Co reálně znamená nasadit AI do firmy?
24 | Technika & trh | 7-8/2026
AI V PRAXI
AI v praxi
že2dotazy z10jsou špatně aten, kdoseptá, musí
dávat velký pozor a informace neustále ověřovat,
což bere dost energie. Proto parametry nejlepších
systémů vermách jsou měřitelnost, auditovatelnost
ahlavně předvídatelnost. Natoužpotřebujete velmi
spolehlivý vývojářský tým, který postupuje systema-
ticky. LLM vesvé podstatě je hodně nepředvídatelný
systém, proto ho chcete nasadit ve rmě správně
ajennamísta, kdeje opravdu nezbytný.
Je tozase jedna malá část remní AI efektivity. Když
se bavím s různými majiteli rem, tak to, že jim
nějaká automatizace ušetří 50 hodin měsíčně, jim
spodnikáním moc nepomůže. Většina chce pracovat
na zvýšení výkonnosti s cílem například zvednout
obrat společnosti. Navíc zatím neexistuje žádná kra-
bička, kterou zapojíte dormy ata vám roztřídí sama
faktury, navrhne, codělat lépe azvedne výkonnost
o300%.
Efektivní nasazení AI ve rmě musí primárně
na něčem stát. Jako první se většinou instaluje
základní AI ready datová platforma. Ta se skládá
z několika částí, jako jsou databáze, prostředí
proexperimenty adalší. Následně sedenují různé
příležitosti, ke kterým se čistí potřebná data a ta
sepřipojují přeskonektory tak, aby knim mohl mít
nějaký agent přístup. Následně se na rozrůstající
se databáze začínají pouštět jednoduché systémy,
které nemají příliš veliké kompetence, ale fungují
velmi spolehlivě aefektivně. Tým rmy sepostupně
učí pracovat srůznými nástroji, aby si mohli zkoušet
stavět vuzavřeném prostředí vlastní nástroje, které
se napojují na interní databáze. Postupným proce-
sem se know-how, informace a další důležitá data
ukládají podleurčitých pravidel arma snimi může
začít pracovat úplně najiné úrovni efektivity.
Je to ale postupný proces, který není dobré uspě-
chat. Většinou bývají zezačátku problémem inere-
alistická očekávání, ale čím více rma do podstaty
technologie vstupuje, začíná velmi dobře chápat její
omezení apotenciál.
Určitě. Je rozdíl, jestli pro někoho vyvíjíme něco
velmi specického a na míru, anebo se postu-
puje podlenějakých již našich zaběhlých scénářů,
kde akcelerujeme AI adopci ve rmě, následně
nasazujeme AI ready datovou platformu a pomá-
háme převádět remní AI prototypy do produkce.
Pro střední a velké rmy se stáváme ve výsledku
externím správcem celé AI infrastruktury, který
sestará oSWiHW anese zaprovoz odpovědnost.
Na míru jsme vyvíjeli výzkumný AI model, který
hledá nové formulace léčiv. Bylo to pro farmaceu-
tickou rmu OxygenBiotech anástroj jim pomáhá
v laboratoři. Tam to zvedá efektivitu a rychlost
výzkumu odesítky procent.
Pak jsou jiné typy nasazení AI, atonapříklad vglo-
bálním realitním portálu. Tam pomocí AI zvedáme
uživatelskou zkušenost. Všechny texty ifotky inze-
rátů převádíme natagy, sekterými systém pracuje.
Tam sehodně řešila optimalizace nákladů, protože
objemy jsou na stránce, kde je milion inzerátů,
opravdu velké. Tam se nám povedlo dostat cenu
zpracování způvodních 100% na8%. Dále systém
vyhledávání podle přirozeného jazyka, kdyzadáte
textem, co hledáte, a systém rozebere sdělení
a vyltruje. Pracujeme tam taky s datovými pro-
dukty, které mají zacíl různé predikce azvyšovat
uživatelský zážitek.
Dobře se počítá i zvýšení výkonnosti například
u tvorby nabídek. Pokud máte rmu, která stojí
natvorbě nabídek aje továš bottleneck, tak zved-
nutím ze70na250zvedáte statisticky ipravděpo-
dobnost, že pozitivně dopadne více zakázek. Jsou
ipříklady AI adopce, kdypřesným vedením zvyšu-
jeme efektivitu interního týmu rmy, který si staví
pomocí nástrojů AI své vlastní nástroje, které my
potom sdevelopery přestestovací prostředí překlo-
píme do produkce a začne je používat celá rma.
Cest je mnoho azáleží, která konkrétní cesta je ta,
která pomůže vám.
Vesvětě AI je velké pnutí mezivývojářskou realitou
a hypem ve stylu „sky is the limit“. Na LinkedInu
sepohybují tzv. HypeBuildeři aBullshiteři. Ti jedni
říkají, žetoumí více, než toskutečně umí, ati druzí si
vymýšlí věci, které tozatím neumí. Kautonomii mají
všakdnešní systémy stále dost daleko.
To, že řeknete například svému Claudovi „udělej
mi web anahoď ho“, tak todojisté míry sám udělá.
Zvládne si ovás něco najít, následně nahodí nějaký
průměrný design, web naprogramuje, potom ho isám
pověsí naVercel anastaví DNS. Podletéto optiky jsou
systémy již zčásti autonomní. Tam, kdetoalenarazí,
je kvalita výstupu. Tento jednoduše nahozený web
bude obsahovat spoustu různých chyb ajeho úroveň
bude pravděpodobně podprůměrná. Kdoladění bude
třeba spousta hodin, ne-li dní práce aiterací.
Stejně toje sčímkoliv jiným. Tam, kdetopráci ušetří
naprvní dojem, tojenvelmi nenápadně práci odsune
natoho, kdotocelé musí zkontrolovat. Dobře vypa-
dající výstup neznamená správný afunkční. Pokud
sepodíváte navýstupy zjazykových modelů přisvé
denní práci kriticky, většina výstupu je naprvní dob-
rou nepoužitelná. Tuto nepředvídatelnost a nekon-
zistenci LLM systémů ve rmách chceme pustit
jentam, kdenemůže uškodit.